Le bureau national du Bloc de gauche a décidé, à l’unanimité, le 25 octobre de demander à ses 19 députés de voter contre le projet de budget du gouvernement Costa (PS).
Dans la déclaration ci-dessous, Catarina Martins, députée et porte-parole du Bloc de gauche, explique cette décision.
Déclarations de Catarina Martins lors de la conférence de presse qui a suivi le bureau national du Bloc de gauche ce dimanche :
« Nous vivons la plus grande crise de notre vie et elle va s’aggraver dans les mois à venir.
C’est pourquoi nous avons donné au gouvernement tout le soutien nécessaire pour les mesures d’urgence et dans le budget supplémentaire. Le vote du Bloc de gauche a permis au gouvernement d’acheter du matériel hospitalier et d’embaucher du personnel, de soutenir l’emploi, la sécurité, les écoles, de s’occuper des personnes les plus touchées et de soutenir l’économie. Le Portugal ne nous a pas manqué et ne nous manquera pas.
C’est pourquoi nous exigeons, dans le budget 2021, le bon sens des mesures qui défendent notre pays contre la pandémie et le chômage. Nous n’acceptons ni n’accepterons que le budget et les réponses pour l’année prochaine ne soient pas à la hauteur du Portugal.
La première de ces réponses est de ne pas laisser le Service national de santé s’effondrer.
En décembre dernier, nous avons conclu un accord avec le gouvernement pour renforcer le NHS en 2020 avec 4200 professionnels supplémentaires, pour augmenter les moyens de diagnostic et pour développer un programme de santé mentale.
Nous n’avions pas prévu l’arrivée de Covid à l’époque, mais nous connaissions bien les difficultés du service qui protège notre maison commune.
Cet accord n’a pas été respecté par le gouvernement et ce n’est que maintenant, à la fin de l’année et après de fortes pressions, que certaines mesures ont été prises, mais les lacunes sont en vue.
À une époque où le renforcement du NHS était le plus nécessaire, le gouvernement a échoué.
Mais c’est là que la clé de notre vie est : nous avons besoin de plus de professionnels, de plus qualifiés, de meilleurs services et de plus de ressources.
Si le NHS n’est pas reconstruit à la base, avec plus de médecins, d’infirmières et de techniciens dédiés à la santé publique et aux soins aux personnes, comme proposé António Arnaut et João Semedo dans leur loi fondamentale, nous allons le condamner à sa dégradation rapide.
Il n’y a pas de temps à perdre. Soit c’est en 2021 que nous sauvons le NHS, quand nous avons la marge financière pour commencer sa grande retraite, soit nous acceptons la maladie qui la consommera.
Tout le monde sait que c’est comme ça. Le NHS comptait moins de médecins en septembre qu’en janvier de cette année. Beaucoup prendront leur retraite l’année prochaine et d’autres pourraient partir. Les services hospitaliers, qui vivent de l’immense et héroïque dévouement de leurs professionnels, sont en plein essor et nous n’avons pas encore atteint les pires moments de la pandémie.
Ce n’est pas en dépensant 500 millions pour les laboratoires et la santé privée que les difficultés des hôpitaux et des centres de santé en font confiance que nos gens ont confiance. Ce n’est pas qu’un problème d’argent. C’est une question de responsabilité.
C’est là que nous devons apporter le meilleur au NHS. Ce changement ne peut pas être reporté. S’il n’y a pas de carrières exclusivement et le nombre requis de professionnels, le NHS ne sera pas en mesure de nous protéger. Et nous devons nous assurer qu’elle reste la meilleure défense de notre démocratie, comme elle l’a toujours été.
Depuis un an, nous discutons de cette urgence avec le gouvernement et Covide l’a malheureusement rendue beaucoup plus pressante. Mais aucun accord n’a pu être trouvé sur un plan solide pour sauvegarder le NHS.
Cet OE échoue sur la question la plus importante de notre temps. Il ne donne pas au Portugal la garantie que nous aurons les techniciens et les conditions suffisantes pour que les hôpitaux nous protègent. Lorsque tout est demandé au NHS, ce budget n’a pas le bon sens pour le protéger.
Par conséquent, le Bureau national du Bloc de gauche a décidé à l’unanimité de voter contre la proposition d’OE telle qu’elle a été formulée.
Je tiens également à vous dire que nous pensons qu’au cours des négociations, il y a eu des développements. On ne va pas jouer le blâme. Nous avons écouté et enregistré les propositions du gouvernement. Dans certains cas, l’effort de dialogue nous a permis de prendre des mesures d’approximation et de construire des propositions avec des chiffres et des données concrets.
Nous regrettons qu’il n’ait pas été possible de créer un nouvel avantage social contre l’appauvrissement pour s’assurer que les victimes de la crise ne tombent pas en dessous du seuil de pauvreté. Nous comprenons certains des conditionnements invoqués par le gouvernement, qui a préféré étendre le soutien extraordinaire, mais nous ne pouvons pas suivre les révisions de faible portée ou de valeur.
Combien de personnes, qui ont tout perdu ou presque, se retrouveront sans le soutien social dont elles ont besoin?
Nous examinerons de près la façon dont les propositions sont votées au Parlement dans le cadre du débat sur les spécialités. Mais nous sommes clairs: nous n’acceptons pas un budget qui échoue à l’urgence sociale dans laquelle nous vivons.
Nous avons essayé de nous mettre d’accord sur la fin des règles du travail que la troïka nous a imposées. Elles visent à faciliter les licenciements, à réduire les salaires et à accroître la précarité.
Bien qu’il ne s’agit pas de mesures visant à augmenter les dépenses, le gouvernement les refuse. Le gouvernement rejette même les positions défendues par le PS, à l’époque de la troïka, sur l’indemnisation des licenciements.
Même lorsque le gouvernement a accepté un changement provisoire, comme la suspension de l’expiration unilatérale de la négociation collective, qui a permis aux grandes associations patronales d’annuler les règles négociées qui défendaient les travailleurs, refuse une modification définitive de la loi et promet de rétablir cette peine aux travailleurs dans deux ans déjà.
Il insiste également sur le maintien d’une période d’essai injustement longue et refuse de protéger les entreprises précaires dans les entreprises qui sont soutenues par l’État.
Le Bloc ne peut accepter l’abandon de ceux qui vivent de leur travail, des générations plus jeunes et plus précaires.
Et enfin, nous avons essayé un accord pour prévenir les abus contractuels que Lone Star a imposés à la Nouvelle Banque. Le gouvernement a préféré que l’État paie même sans que les comptes soient vérifiés par un audit crédible.
Je rappelle au premier ministre que lorsque le contrat a été signé, il a dit au pays que l’opération « n’aura pas d’impact direct ou indirect sur les comptes publics, ni de nouveaux frais pour les contribuables ». Il va déjà à trois milliards d’euros et, si personne d’autre ne dit ce que nous savons tous, le Bloc de gauche répète l’évidence: c’est le scandale financier de notre siècle.
Si nous sommes les seuls à défendre les contribuables et les déposants contre Lone Star, qu’il en soit ainsi. Mais la stabilité du système bancaire ne peut être remise en cause par des affaires ruineuses et par des incursions d’aventuriers financiers; c’est une question de bon sens.
Dans cette situation d’urgence dans laquelle vit le Portugal, oui, c’est le bon sens qui compte. Nous ne pouvons donc pas perdre de temps ou laisser le pays sombrer dans des difficultés. Nous avons besoin d’un budget compétent, d’une gouvernance déterminée, d’une convergence politique et d’un dialogue ouvert capables de produire des choix forts. C’est l’engagement que le Bloc de gauche réaffirme devant vous tous. »